欧盟是我国木制品出口第二大市场，2011年出口欧盟的木制品占中国木制品当年出口总额的近1/4。该法规无疑将抬高我国木制品出口的门槛。欧盟木材法规的产品对象包括从世界各国输入欧盟以及欧盟境内生产的木材和木制品。但由于欧盟进口的木制家具近七成来源于中国，而且欧盟国家一直都把我国看成是非法采伐的高风险国家，可能会对从我国进口的产品实施更为严格的检查，因此，该法规的出台对我国产品有一定的针对性，它可能会推动我国木制品行业重新洗牌，对出口木制品企业特别是中小型出口企业将会产生较大影响。这种影响主要来自以下方面：

    1.将直接提高企业管理成本。为了满足欧盟木材法规要求，我国出口企业及运营商需要调整管理思路和方法体系，培训管理人员和链条从业人员，搜集管理各种必要信息，履行举证义务。但由于木制品供应链条错综复杂，生产企业收集相关信息资料较为困难，企业需要投入很大管理成本。

    2.提高企业原料成本。该法规将直接导致部分发展中国家的原料难以进入市场，因为通过FSC森林供应认证的原材料比较少，合法木材价格高，这将导致企业增加采购成本。尤其是原材料成本已经在逐年大幅上升的情况下，使我国木制品出口企业面临雪上加霜的局面。

    3.增加企业运输成本。目前通过FSC森林供应认证的本地林场较少，欧盟客户提出要求后，异地购买原材料的运输成本将增加。

    4.一些过于依赖进口原料的企业将面临退出市场的压力。由于森林资源缺乏，目前我国国内木材原料很大程度上依赖进口弥补，主要来自俄罗斯、泰国、巴布亚新几内亚、所罗门群岛和加蓬等国，这些国家的森林保护法律体系尚未健全，难以提供有效的木材合法证明。欧盟木材法规实施后，无法调整木材来源渠道的企业会被迫退出欧盟市场。

    5.增加企业认证费用。企业若要通过第三方森林认证可能要承担额外的认证费用。据广东省WTO/TBT通报资讯研究中心的数据显示，目前欧盟认可的第三方森林认证是泛欧森林认证体系(PEFC)和泛美森林认证体系(FSC)，认证费用可达数十万元人民币，而企业需要在生产和经营中投入大量的成本才能达到这些认证要求或维持资格